Kommentare zu: Petition gegen Netzsperren

Von: Thomas

Thomas — Thu, 07 May 2009 21:25:28 +0000

Hier noch ein Grund gegen die Netzsperre: http://tinyurl.com/camxkj

Und jetzt beweis mal dem BKA, dass du unschuldig bist. Es ist eben nicht nur eine Sperre, sondern auch eine Überwachung. Diejenigen, die diese Webseiten aufrufen (das muss weder beabsichtigt sein, noch musst du das bemerken – jemand könnte auf einer Webseite die kriminelle Seite in einem unsichtbaren Iframe laden, oder ein Computervirus ruft diese Seite auf), sind in genau diesem Moment registriert. Und dann steht das BKA bei dir auf der Matte und beschlagt erstmal sämtliche Computer (blöd wenn man beruflich drauf angewiesen ist).

So, hab mich abreagiert

Von: Daniel Hufeisen

Daniel Hufeisen — Thu, 07 May 2009 10:00:53 +0000

Lieber Michael,
ich habe natürlich auch nur Halbwissen, aber meine halbwissenenden Infos und Argumente (die oft von Experten kommen) reichen mir aus, um hier mal eine Meinung zu haben.

Von: schmollo.de » Blog Archive » Netzsperre

schmollo.de » Blog Archive » Netzsperre — Thu, 07 May 2009 06:51:17 +0000

[...] [via] [...]

Von: Michael

Michael — Thu, 07 May 2009 05:20:52 +0000

Lieber Daniel,
vielen DAnk für deine ausführlichen Links; da schaue ich mich gerne einmal genauer um, schließlich ist nichts schlimmer als Halbwissen (-was ich zur Zeit noch habe-)

Gruß, Michael

Von: Am Ende der Straße… - stefan.waidele.info

Am Ende der Straße… - stefan.waidele.info — Thu, 07 May 2009 04:09:14 +0000

[...] Am Ende der Straße… “Es gibt einen Kinderpornohändler am Ende der Straße. Man sperrt die Straße, verhaftet aber… [...]

Von: Daniel Hufeisen

Daniel Hufeisen — Wed, 06 May 2009 14:23:38 +0000

Danke für deinen Kommentar, Michael! Um den DNS-Server umzustellen (wie man das macht erklären YouTube-Videos in 30s) oder einfach einen Provider zu nutzen, der weniger als 10.000 Nutzer hat, braucht nicht besonders viel kriminelle Energie - ich denke nicht viel mehr, als sich aktiv auf die Suche nach Kinderpornos zu machen. Ja, die Betreffenden einfach so festnehmen geht natürlich nicht so leicht. Das Entsprechende wäre hier das Ausschalten der Server. Die letzten Tage habe ich irgendwo gelesen, dass ein Großteil der Server, auf denen laut Sperrlisten aus anderen Ländern Kinderpornos sind, in den USA und in Westeuropa steht. Die Reporter haben teilweise einfach ne Mail an die Server-Anbieter geschickt und kurze Zeit später waren die Seiten offline - warum haben das nicht die Behörden schon vorher getan? Bei zeit.de gibt es ein Interview mit einem Missbrauchsopfer, der gegen Internetsperren kämpft. Auch er betont, dass man wirksamer und einfacher gegen die Kinderpornos im www vorgehen könnte. Ein Großteil wird sowieso nicht über Websites verkauft/getauscht… Aufschlussreiche sind auch die Widerlegungen vieler Pro-Sperren Argumente bei netzpolitik.org: Die dreizehn Lügen der Zensursula.

Von: Michael

Michael — Wed, 06 May 2009 13:51:31 +0000

Hallo Daniel,
Volkers Vergleich scheint mir wenig geistreich und zutreffend zu sein; das Problem ist ja eben gerade, dass die Betreffenden nicht einfach am Ende der Strasse wohnen, so dass man hingehen und sie verhaften könnte; von daher ist es keine reale Alternative, die geschildert wird.
Man kann doch das Eine tun und das Andere nicht lassen, oder? Allein als gesellschaftliches Zeichen ist so ein Schritt doch mehr als überfällig, und dass man mit genügend krimineller Energie alles umgehen kann, wäre für mich kein wirkliches Argument.